我不太喜欢那种「十来个技巧让你排名第一」的写法。真有用的东西，往往上不了这种标题。

内容这块最费功夫

搜索这事的底层逻辑其实没怎么变：有人提问，有内容回答，中间那层负责匹配。变的是中间那层越来越聪明了。

网站改版优先保住有流量的页面，这些页面的结构和地址尽量别动。

我记得，真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

页面里的日期要显示出来。用户会看新鲜度，尤其是攻略类的内容。

我习惯先看问题再谈方案。连病都没诊断，开的方子能靠谱吗。各家情况不一样。

跟外部团队合作，我建议先让他们出一版诊断，看看水平再说。

外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。

在社交平台里做搜索，看的是互动数据，跟传统搜索的玩法有差别。

说白了，凡是拍胸脯保证排名的，我一般建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。

有个细节，问答式的内容一直被低估。它土是土了点，但用户问的问题就在那儿，你答得准，被引用的机会就大。

竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。这块别偷懒。

先把基础打牢

用户分散在各个地方，内容也得跟着铺，只守一个阵地不够。我反正是这么看的。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。

看下服务器日志，能发现不少问题，比如有些页面压根没被访问过。

我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。

找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。别等出问题才想起来。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

判断用户想干什么，比选什么词更重要。想买和想学，写法完全不同。

页面底部别空着，放个相关推荐或者下一步动作，别让人读完就走。

技术上的几件事

图片上传前统一处理，尺寸和命名都规整一点，后面好管理。

专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。

在多平台发内容的时候，别一模一样地复制。平台调性不同，说法也得调。

老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。

后来才发现，别把力气全砸在首页。大部分流量其实是从内页进来的。

AI 搜索带来的变化

我不太建议专门去做外链。把内容做好，自然会有人引用。

我自己踩过，AI 搜索给答案的时候，喜欢引用结构清楚、观点明确的内容。你写得含糊，它就没法用。

一段话说清一个点，这种结构在 AI 摘要里特别占便宜。

只靠一个渠道风险大，多铺几条路，心里踏实。

一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。

改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

别嫌我啰嗦。

旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。

行业内容还是自己人写更靠谱，外人写不出那种感觉。

做工业品的，参数和资质是最实在的内容，别浪费在形容词上。

节奏和心态

这行有个特点：你今天做的事，可能五个月后才看到结果。能接受这点就好办了。

预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。各家情况不一样。

只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。

这个细节挺关键。

写完放半天再过一遍，很多别扭的地方第二天一眼就能看出来。这块别偷懒。

说到这儿吧，再写下去就成说明书了。